17c一起草社区

对争议事件发表不同意见，怎样讨论才有信息量？

先明确争议的事实部分和价值判断部分，再提出证据与理由，能减少不必要的人身攻击。

讨论背景

有价值的讨论不要求观点一致，但需要分清可检验的事实、推测和个人偏好。对于他人的不同意见，优先回应论据而不是攻击身份。引用外部资料时注明其内容范围，谨防从个例直接推广到所有类似事件。

值得继续追问

哪种评论方式最能帮助你改变原先的判断？

本页暂不展示未经审核的网友评论。若有可公开核验的材料，可在下方投稿区补充。